schvalovani fotek na SS

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

Autor	Zpráva
Tashi Člen	# Zasláno: 13 Lis 2006 09:23 Olanga: ja vim, me se libi. Jen na Shutterstock ne a ne projit. ;o( Ted ceka na schvaleni dalsi pokus, tak uvidim.
PetrM Člen	# Zasláno: 21 Lis 2006 09:03 Tak jsem to taky zkusil a neprošel jsem. U fotek, které jsou naprosto v pohodě, maj připomínky ohledně šumu. Nejvíc mě pobavilo, že k astronomické fotce noční oblohy mi napsali: "Lighting - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect." :o))) Ta samá fotka se na Fotolii během dvou dnů dvakrát prodala ... Mám dojem, že to schvaluje buď grafik, který nemá vůbec šajn o tom, že obraz má nějakou strukturu a není to jen rovnoměrně nalitá barevná plocha, nebo to dělá automat :o)
Miro	# Zasláno: 21 Lis 2006 09:26 To iste sa stalo mne pri fotke starej kniky, ktoru som zamerne ladil do hnedo-oranzoveho tonu. Odmietli ju kvoli nespravne vyvazenej bielej. A nedavno mi zamietli celu davku z rovnakeho dovodu: out of focus. Inak fotky su to ostre...
brebca Člen	# Zasláno: 12 Pro 2006 14:22 Tak mam s SS rovnaku skusenost, odmietnute 4 fotky z baliku v plnom rozsliseni fotene do RAWu pri iso 100 a odsumene neat image (pre istotu, nie ze by tam nejaku ten sum bol). S ostatnymi sa vobec neunuvali, pritom na DS boli normalne schvalene a inde tiez. Tak teda neviem, co za magorov to tam maju, co to schvaluju, holt, budem budem to musiet zmensovat alebo co, ked uz im ani taka fotka z 5D, co nesumi ani pri iso 800 nie je dobra.... No a tiez mam mesiac na rozmyslenie, aby som sa naucila lepsie fotit :-) Hogo, co je to ten LZW format?
Miro	# Zasláno: 12 Pro 2006 17:12 Brebca: Co sa tyka sumu na SS, to nie je vobec zdrave, co tam predvadzaju. Vsimol som si, ze najcitlivejsi na sum su hlavne na zaberoch krajiny s modrou oblohou, ta modra musi byt podla nich jednoliata plocha, ani naznak zrna. Podla mna je to trochu na skodu veci, osobne si myslim, ze radsej trochu sumu naviac, ako vyhladene fotky bez detailov. Zvlast, ked vacsina fotiek z mikrofotobank konci na webe (kde nevidno ani sum z ISO 1600) a nejde na plagaty alebo billboardy. A druha vec, co ma trochu zaraza je ta, ze fotky z mikrofotobank su vlastne polotovary, ktore si mozu grafici "doupravit". Cize ak nejakemu grafikovi vadi sum, sam si to moze odsumit. Kedysi sa fotilo (a foti) na filmy a nikoho nevzrusovalo zrno. Mam zoskenovane diapozitivy Fuji Sensia 100 na kvalitnom filmovom skeneri, ale napriek tomu, ze je to jemnozrnny film, to zrno tam je. A je vyraznejsie ako sum z 350D na ISO 100. Odsumovat to nema vyznam, tie programy na odsumovanie su dobre max. na potlacenie digitalneho sumu, zrno filmu to tak dobre nepotlaci a ak ano, zdegraduje (uplne vyzehli) to celu fotku. A nemam svedomie predavat takto znehodnotene fotky, aj ked editorom na SS by sa to urcite pacilo.......take vyzehlene a zdegradovane. btw. TIFF LZW format by mal byt TIFF s vrstvami.
Anonymní	# Zasláno: 12 Pro 2006 17:15 Este ma napadlo. V akom programe prevadzas RAW do JPG, resp. aky graficky editor pouzivas?
brebca Člen	# Zasláno: 12 Pro 2006 23:40 Ahoj Miro alebo Anonym :-) no na prevod z RAW do TIFF pouzivam bud Rawshooter alebo DPP od canonu (digital photo professional), podla nalady... TIFF natiahnem do PS a dorobim konecne upravy ako orez, doostrenie, retus a farby ak treba a sejvnem ako JPG. Inak mala som za to, ze vacsie rozlisenie je lepsie aj pre tlac a ked editor chce, z velkeho vzdy male urobi, aj keby chcel z tej fotky iba vyrez. Ake ked im je 4300x2900 uz moc, tak to holt na tych 2000xnieco zmensim, aby tam uz teda ziaden artefakt a ani sum nebol :-)))
magda Člen	# Zasláno: 13 Pro 2006 06:58 Zmenšovat je určitě nemusíš. Ze Sony mám fotky veliké 3872x2592 a berou je takhle veliké bez problémů ve všech fotobankách. Na SS je ale to co popisuješ normální. Vidí šum úplně všude a mám dojem, že ta první desítka je hlavně o štěstí - buď bude mít editor dobrou náladu nebo ne :-(
brebca Člen	# Zasláno: 13 Pro 2006 09:17 magda: tak mam v podstate 2 moznosti, stale tam posielat ten samy balicek a dufat, ze sa to raz pretlaci, alebo tipovat co by sa im mohlo asi pacit... teraz mi zase odniekal pisali, ze fotka je moc tmava, tak som to zosvetlila a teraz je vraj nevhodne pozadie. Ako isolated object biela farba. Tak teda neviem ake pozadie by si u isolated priali :-) ruzove s modrymi slonikami? :_)))))) uz sa musim iba smiat :-)
magda Člen	# Zasláno: 13 Pro 2006 09:37 Každá fotobanka má trochu jiné nároky a chce i jiné fotky. Mám jednu fotku u které jsem musela úplně odstranit bílé pozadí protože nebylo všude stejně bílé a fotobance se to nelíbilo. Když jsem tuhle upravenou fotku poslala jinam, tak ji odmítli, protože bylo nevhodně odstraněno pozadí a nakonec mi tam vzali tu původní bez úprav :-) Na SS bych stejné fotky v první desítce neposílala. Prohlédni si na jejich stránkách nejprodávanější snímky a nejvyhledavanější klíčová slova a připrav něco takového. Pokud jim pošleš náměty o které mají největší zájem, tak máš určitě větší šanci že fotky vezmou. Později už můžeš posílat co budeš chtít.
Miro	# Zasláno: 13 Pro 2006 11:11 brebca: ahoj, podobny postup pouzivam aj ja, v DPP prevedime RAW do TIFF (16bit) a v PS pracujem s TIFFom. Nakoniec to prevediem do JPG v najvyssej kvalite (12). Ked som postupoval takymto sposobom, kvoli JPG artefaktom mi fotku nikdy nezamietli, takze v tvojom pripade islo urcite o velku nahodu. Len raz sa mi stalo na Dreamstime, ze mi vyradili fotku kvoli JPG, ale to bolo preto, lebo som ju ulozil v kvalite 10. Inak fotky urcite nezmensuj, treba vyuzit potencial 5D, ten fotak ma naozaj skvele rozlisenie a nizky sum, takze to nevzdavaj :o) Este k DPP: vela ludi na tento program nadava, ale podla mna je dobry. Mam aj Rawshooter, je dobry, ma aj nejake moznosti odsumenia, ale nejako som si zvykol na DPP.
brebca Člen	# Zasláno: 13 Pro 2006 14:55 Magda: ved hej, mam mesiac na to, aby som sa naucila fotit :-)))) Miro: id depends, na portrety robi DPP lepsie pletovky, na nejake ulety alebo vytiahnutie tienov robi lepsie Rshooter a tak nejak sa mi s nim lepsie pracuje, no sila zvyku...
Marko	# Zasláno: 30 Led 2007 08:04 Tak jsem se zaradil po bok ostatnich odmitnutych na SS. Nocni fotky nemeli spravne svetlo, neb(mozna) spravne vyvazeni bile. U jedne to byl sum a artefakty, u dvou, kde jsem fotil letadla na leteckem dni schvalne tak, ze nejsou v zaberu cela, tak to bylo oznaceno za nevhodnou kompozici. Ale jak tak koukam, tak mam mesic jako spousta ostatnich, abych se naucil fotit pro SS. Myslim, ze bychom mohli dat dohromady nejaky manual pro to jak ma vypadat prvni 10 fotek na SS aby prosla. 1. zadne nocni fotky 2. zadne vyrezy 3. vzdy na prvni pohled zretelny hlavni motiv Pridejte dalsi, podle svych zkusenosti. Myslim, ze je to cele zpusobeno tim, ze najmuli "armadu" editoru (aby stihali napor), kteri dostali zakladni skoleni, jak ma vypadat fotka, ktera je dobra pro SS. A striktne jedou podle pravidel, aniz by si lamali hlavu nad kreativni hodnotou fotografie. To podle mne plati pro prvni zaslanou 10.
Miro	# Zasláno: 30 Led 2007 09:42 Suhlas, kreativite nedavaju vela priestoru. Na rozdiel od Dreamstime, kde maju kreativitu celkom radi.
brebca Člen	# Zasláno: 30 Led 2007 11:17 Marko: vitaj v klube :-) Ja myslim, ze tam miesto editoru zaviedli nejaky manualny skript, co novackov na 3x odmietne a az potom sa to posle skutocnemu editorovi. Nieco v tom zmysle, ze kto o to zasielanie ma skutocny zaujem, bude to skusat niekolkokrat :-))))))))))
Tashi Člen	# Zasláno: 30 Led 2007 13:07 Cerstva zkusenost ze Shutterstock: upload 7 kusu fotek, 3 vzali, 2 spatna kompozice, 2 fragmenty/sum. Tak jsem ty "zasumnene" vzal, znovu export z RAW, uprava PS, upload. Tentokrat - spatne svetlo/vyvazeni bile. Tak jsem si rekl: "kdyz uz, tak uz", fotky udelal z tech fotek cernobile varianty a ty smahem.... schvalili. No a tak jedna cernobila se docela prodava. ;o) To je ona: http://thumb19.shutterstock.com/photos6/display_pi c_with_logo/70560/70560,1169851516,1.jpg
Anonymní	# Zasláno: 30 Led 2007 19:39 S vyrezy souhlasim - nechteli ani balkon na baraku :-D. Jinak napoprvy jsem taky neprosel (vyradili 4z 10). Napodruhy proslo vsechno. Na riziko jsem tam mel jednu nocni fotku a prosla i ta... Ostatni byly vicemene nafocene specialne na schvalovaci kolecko - takovy ty veci na bilym pozadi atd...
Anonymní	# Zasláno: 6 Úno 2007 15:23 Dneska mi na SS nechvalili fotku (vyjimecne) s tim, ze Overused noise reduction... Smutne je, ze se na jejim vzniku zadny noise reduce nepodilel :-D pouze vyfoceno, upravena barevnost a doostreno. Mam pocit, ze jim sumeni zacina migrovat z fotek do mozkoven... :-D
Tomass	# Zasláno: 26 Úno 2007 19:44 Ahoj, mam dotaz - nepatri sice uplne sem, ale nechtelo se mi zakladat nove vlakno. Chtel jsem editovat klicova slova u fotky, takze jsem si vlezl do editace, tam je dopsal a ulozil. napsalo se mi, ze zde se to zobrazi do par minut, na strankach do par hodin. Na editacni strance se mi to zobrazilo hned, normalne na webu se mi ale klicova slova nezmenila a uz to je nekolik dnu...nemate s tim nekdo zkusenost? Upravoval jsem takto vice fotek a nejsem si uplne jist, ale mam podezreni, ze u nekterych se to zmenilo a u nekterych ne...nevite co s tim?? Diky moc za rady
lubos Člen	# Zasláno: 26 Úno 2007 19:57 teda to je rychlost. v piatok som sa zaregistroval na SS a myslel som, ze to schvalenie ID a ostatneho bude trvat aspon tyzden a zevraj im uz mozem uploadnut fotky... tak drzte palce, aj ked velky optimista nie som :)))
mafoto Člen	# Zasláno: 26 Úno 2007 20:19 Tomass: Taky nevím čím je to ovlivněno, ale některé úpravy se projeví až za několik dnů. Občas se mi taky stane, že nahraju dávku třebas 50 fotek a někdy jsou schváleny do pár hodin a někdy tam jediná nahraná fotka zůstane čekat na schválení i dny. Další záhadou je zařazování dle klíčových slov, asi jim to opravdu chvilku trvá, protože podle některých slov fotku najdu hned a podle dalších třebas až za týden.
Tomass	# Zasláno: 27 Úno 2007 19:40 Mafoto: Diky moc za info, tak nejak jsem to ocekaval... Muzu se jeste zeptat, jak Vam ted schvaluji fotky na SS? Kolik Vam jich projde? Me to prijde dost divny - o vik. mi prijali v podstate vsechno, az na par malickosti se kteryma jsem pocital...Ale ted pres tyden mam fakt docela problem. A prijde mi to dost paradoxni. Protoze mi odmitnou z davky pomerne dost fotek - pulku kvuli sumu, pulku kvuli nadmernemu pouziti odsumovaciho softu - pritom vsechno odsumuji stejne, fotky upravuji v podstate stejne jako ty predchozi a kvalita je u nich stejna... A ty prosly v pohode...Prijde mi, ze fakt zalezi jen na editorovi...
mafoto Člen	# Zasláno: 27 Úno 2007 21:47 No půlka odmítnutých je dost. Když vidím problematická místa ve většině fotek v sérii, tak na celou dávku preventivně aplikuji základní odšum v Noiseware Professional Edition. A pak to projde všechno. Odpad maximálně kvůli nevhodné DOF odhaduji tak na 2-10%.
brebca Člen	# Zasláno: 28 Úno 2007 08:47 Tomass hmm, to je divne, ja som musela absolvovat niekolkokrat prvu vstupnu desiatku, vzali ma az na 3. pokus, ale odvtedy mam z 300 poslanych fotiek 2 odmietnute, aj to koli nizkej DOF :-) Inak si davajte bacha, co posielate, zaviedli tam tzv. warnings, ked ich mas myslim 5, tak sa tvoje konto dostane automaticky do stadiu in review mode a musis posielat vstupnu desiatku znova amas mesiac klud. Warnings sa davaju, podla toho, co som citala na fore, aj ked je v batchi hodne fotiek odmietnutych alebo ked tam opakovane posielate uz odmietnutu fotku bez prepracovania a udania dovodu editorovi. A za dalsie specialitky.
shutterstock Člen	# Zasláno: 28 Úno 2007 15:09 Udelovani warningu je presne definovane ve foru .... http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php ?t=10294 ale muze se stat ze vas odstavi okamzite i kdyz nemate 5 Warnings tusim ze se to stalo nekomu kdo delal siluety v Ilustratoru na zaklade fotografii z SS ..... a tech prikladu je vice ... ma nekdo nejaky warning ??? ja zatim ne
brebca Člen	# Zasláno: 28 Úno 2007 15:53 shutterstock ja tiez nie :-)
hogo Člen	# Zasláno: 28 Úno 2007 18:50 Taky ne. I když, kde by to mělo být napsáno ?
mafoto Člen	# Zasláno: 28 Úno 2007 19:27 No tak to bych taky rád věděl, kde ta varování hledat. Třeba už mám 4:-(
brebca Člen	# Zasláno: 28 Úno 2007 20:17 hogo mafoto na stranke submit -> your account asi v strede
mafoto Člen	# Zasláno: 28 Úno 2007 20:37 Díky. Zatím tam mám. There are no warnings on your account.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

reklama