odmítají fotografie

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Zpráva
brebca Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 10:16 Anonymní taky tak
sid Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 13:21 anonym jsem byl ja. Jinak ono to clovek vidi i v beznym reportaznim foceni - prijde poptavka ze chteji celodenni foceni rekneme za 2tis. a tezko se argumentuje ze za tyto penize to neni realny. odpoved je, ze jim to nekdo za tu cenu fotil, ale nebyli spokojeni a tak by chteli lepsi kvalitu za cenu podprůměru. Budu uprimny, z vysledku mnoha lidi tady jsem dost rozpacitej a kdyz vidim obcas dotazy typu - neumim anglicky(i kdyz neni potreba, staci otevrit online slovniky), chci prodavat fotky ale jeste neumim fotit, neznam zaklady postprocesu atd. nacez se mu dostane rady aby zkusil fraktaly a uspech je zaruceny, tak si rikam kam tenhle vyvoj povede. Jak jsem psal drive, nemam nic proti foceni jako volne zivnosti, jako priklad vezmu Magdu ci Brebcu, kdy je videt, ze skutecne neni nutna vysoka skola oboru fotografie a s jistou davkou talentu a usili lze produkovat poměrně zdařilé a prodejné fotky. Ale jako se liší tvorba výše zmíněných od opravdu profesionální práce kvalitního studia (i když tady spíš hraje roli produkce a množství peněz které lze ke vzniku fotky použít) tak mnohonasobne vic se lisi tvorba vetsiny zde a vyse jmenovanych. Priznam se, ze s radosti sleduji, ze uz prestava stacit nahrat pravidelnych 20 fotek aby si amateri udrzeli alespon nejaky prijem. Bohuzel se v teto kvantite ztraci i ta spetka kvality, ktera tam bezesporu je. Coz muze spoustu dobrych fotografu odradit - viz. Magda a jeji rozhodnuti stat se fotografem Istocku, nebot jak jsem psal drive, dobra fotka chce cas na realizaci a neni realny delat 500 fotek mesicne v nejake super kvalite. Predpokladam, ze majitele MF si uvedomuji potencial ktery jejich databaze maji a nebudou chtit o sve zisky prijit, tak nakonec sahnou k opatrenim ktere jsem uvadel pred rokem - zvyseni naroku po vsech strankach - technika, kompozice, produkce. Chapu sice ze Yuri a spol netvori vetsinu prodeju na MF, ale jsou lakadlem pro zakazniky a pokud takovi fotografove odejdou, zustane prebirani se balastem. Takhle mam jako zakaznik jistotu, ze pokud nenajdu neco zajimaveho a noveho - coz pri tom mnozstvi fotek tydne je spis loterie nez jistota, tak mam moznost sahnout po produkci proverene kvality jako Yuri nebo i Magda. Klasicky priklad z praxe - fotobanka.cz, kdyz jsem byl v redakci a objednaval fotky, bral jsem nekdy foto i od nich, ale dost casto jsem nevybral, protoze na hledani nebyl cas, po trech stranach balastu mezi kterym bylo rekneme 10% pouzitelnych fotek a 2% opravdu povedenych, jsem na dalsi hledani rezignoval a sahnul po Getty ci jine velke agenture, ne ze by se tam nenasly mizerne zabery, ale kvalita je mnohem vic vyrovnana. Z toho mi vyplyva, ze se blizi doba, kdy MF opustily detske obdobi a braly kazdeho a vsechno, jen aby naplnily databazi a pokryly zakladni temata, ale nyni budou muset zakazniky udrzet a zde uz pujde vic o kvalitu. Je mi jasne, ze balancují na ostri noze - diky cenam nelze investovat do kvalitni produkce a s casem to bude spis horsi, nebot doba kdy byl Yuri jako jednooky mezi slepymi kralem postupne mizi a tak by se mohlo prestat vyplacet delat fotky stylem Yutiho - cili s celou produkci a naklady ktere s tim souvisi, ale na druhou stranu si jsou vedomy potreby fotek od Yuriho a spol. Jak z toho ven? To asi nevi nikdo s jistotou, ale da se predpokladat, ze zprisni podminky pro prijeti fotek - od vseho uz maji tech snimku dost a neni nutne kazdy tyden umistit 60-80 tis snimku, zakaznik si vybere uz nyni bez nejakeho vetsiho omezeni, tim by vyloucili skupinu uplnych neznalku, coz by asi nebylo na skodu... Mozné zmeny v algoritmu vyhledavani, ruzne prodejni modely, exklusivita atd. Povetsinou opatreni, ktere je nestoji moc nebo vubec nic, dalsim smerem muze byt i zvysovani cen s tim, ze se pokusi nalakat vetsi mnozstvi profesionalnich fotografu, kteri do ted nemeli moc velkou motivaci se MF venovat. A i kdyby stala jedna fotka 10-20 dolaru, bylo by to za hubicku i na ceske pomery natoz na zapad od nas. Sice by vyrazne klesnuly pocty stazeni, ale financni stranka by se nemusela nijak dramaticky menit, dost mozna by na tom vydeali vsichni - MF, fotografove a nakonec i zakaznik, pokud by protridily stavjici nabidku a clovek by se nemusel prehrabovat desitkami stranek nepouzitelnych fotek a nemusel brat jen proflakle fotky z most popular, mozna by zacal i vic nakupovat - ostatne pri hodinove taxe grafika 800-1000 na hodinu hraje v nakladech prim spis cas nez cena jednotlive fotky. Takze ANO, dá se ocekávat, ze odmítat budou více a více, ani uz nebudou muset psát proc, v konecném důsledku to bude jen dobre pro vsechny. Preji dobre svetlo vsem.
jvacek Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 13:39 sid - s tim šrotem, o té fotce, o které jsem mluvil, že se divím, že ji vubec vzali. Nejedná se o technický problém, ale estetický, respektive odporný stín. Proto nechápu, jakto že se drží v 20 nejstahovanější mých fotek... S omezenim uploadu bych rozhodně souhlasil, má to takhle většina, a nějak mi to nevadí. Ale udělali docela radidní útrum. Sleduju teď kolik mají přijatých fotek za týden, a jde to rapidně dolu. Co je pravdy, je toho tam hromda, a je to vidět i na prodejích. Nejvíc prodejů je za 1 a 2 týden, pak je to pomalu o ničem. Posílání na vstupní desítku fraktály a podobné, s tím rozhodně nesouhlasím. Ty bych vyhazoval hned. Přece když chci prodávat fotky, tak pošlu fotky, kde za kvalitu budu ručit. A nepůjde mi o to, abych prolezl s čímkoliv.
basti Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 15:29 sid Bohužel nevidím reálné jak ty změny nastanou - když vidím co editoři vyhazujou a z jakých důvodů... Nejsem žádný extra fotograf, ale rozhodně nejsem technický neználek a editoři jsou na tom kolikrát hůř než oni jmenovaní co si myslí, že jsou fotografové, když mají zrcadlovku. Nemyslím si že bych měl na microstocku vyloženě šrot (neříkám že zrovna prodávaná témata) a ty výdělky jsou poslední dobou katastrofa. Bez naprosto radikální změny přístupu i totálního překopání cenové politiky je to nereálné. Problém není ve zvýšeném tlaku na kvalitu - problém je v tom, že současní editoři povětšinou ani neví co to je! A když už bych vyhazoval fotky, tak začnu s tím miliónem sraček s malým rozlišením, kdy microstock začínal a bralo se všechno. A další věc je naprostá nutnost zavést naprosto striktní a tvrdé limity na keyword spam - budeš spamovat, dostaneš týden dva ban.
Evilin Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 16:19 Pravda Pravda... mělo by se s tímněco dělat, taky mě udivuje při prohlížení fotek , že je tam hodně naprosto obyčejných nebo technicky nedokonalých snímků, které nechápu jak si může někdo koupit, většinou ale prodeje nemají a jsou na fotobance úplně zbytečně. Takové fotky může vyfotit kdokoli, kdo se vyjde ven projít a udělá cvak s jakýmkoli trochu lepším foťákem. Neříkám, že já jsem takto nezačínala, ano začínala, ale poučilo mě to, že mi často fotky odmítali a to bylo moc dobře. teď už jinak u focení přemýšlím. Snažím se fotit co nejlépe a hodně jsem se začala o focení zajímat, v tom mě fotobanky nakoply. I když Nemám peníze na drahé vybavení, tak se snažím. Také jsem se začala hodně věnovat vektorové grafice, která mě hodně baví a myslím si, že ji umí dobře méně lidí, než je těch, kteří dobře fotí. Mimochodem jsem se ji naučila dělat taky jen díky fotobankám :-) a stále se je co učit :-)
Evilin Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 16:22 Myslím si taky, že by fotobanky udělaly dobře, kdyby začaly vyhazovat staré špatné obrázky. Když se dívám na některé dávné zapomenuté fotky nebo pokusy o vektorovou grafiku, tak se děsím. Jsem sice na fotobance jen něco přes rok, ale pokud vidím, že mi kdysi přijali fotku nebo vektor, který se mi nelíbí, dávám je všechny do free section, tam snad někomu udělají radost aspoň zadarmo :)
Anonymní	# Zasláno: 28 Lis 2008 17:04 sid A co Referred Downloads? (mám jednoho), jen z jednoho člověka to vynáší(vynášelo) víc než 50 dol. ročně(a to tam těpal jenom fraktály). Někdo kdo jich přitáhnul padesát, nebude moc nadšen...ala tvůj 2-3 odstavec :))) Bude se muset hold více sám snažit..:)))
IM_foto Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 17:21 - Změnil/a: IM_foto Byt majitelem SS, smazal bych vse co je v databazi dele jak cca rok a nestahlo se vice jak 5x. To je podle me tak pulka fotek :). Dokonale by to odfiltrovalo naprosto nepotrebne vycvaky.
Anonymní	# Zasláno: 28 Lis 2008 17:35 sid Dovol abych reagoval na tvůj čtvrtý odstavec,viz ´po produkci proverene kvality jako Yuri nebo i Magda´.Za prvé,žádnému dobrému fotografovi se nevyplatí ani pomyslet na micro,je to pro něj ztráta času,protože když je dobrý neví kam skočit dříve,Yuri je vyjímka,protože ten na to má lidi,ale jemu samotnému by se to už nevyplatilo.A Magda?Jo má pěkné fotky,ale při prohlídce jejího portfolia mi přijde,že se tam objevují i naprosté cvaky,někdy více někdy méně,takže mi její tvorba přijde spíše jako pokus-omyl.Takže na závěr mi vychází,že když se jedná o autora hoooodně kvalitních fotek,tak je ten člověk pouze fotí a zbytek za něj udělají jiní,viz Yuriho videa(kdyby neměl dobrého ´úpravce´ tak se s těma fotkama moc nečape).Myslím si,že je to hodně o těch konečných úpravách v PC,kdo umí ten vydělává,kdo ne ten jen čumí a naříká!A to je tak 60-70% lidí na MF!
sid Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 18:07 na referal jsem nepomyslel, ale podle me je to cesta do pekla, protoze spousta lidi se tam snazi nacpat co nejvic lidi, neketre naivni dotazy zacatecniku svedci spis nez o vlastnim presvedceni o dukladne masazi nekoho kdo shani ovecky, nic proti tomu, ale mela by byt soudnost ve vyberu. Ve chvili kdy vas nekdo presvedcuje ze to je naprosto snadna cesta k vydelku je myslim spatna. jak jsem psal nemam nic proti amaterum, ale aspon v cechach se to trochu zvrhlo, kdyby napsal clovek ze 2-3 roky foti, ma nejake zkusenosti - do ketrych investoval cas, energii a koneckoncu i penize a zepta se na moznosti prodeje syvch del, tak to naprosto chapu a prijde mi to spravne, ale takovy clovek se nepta jaky fotak si ma koupit kvuli tomu ze chce vydelavat pro MF. Zel bohu u nas z toho mam pocit, ze spousta lidi to bere stylem, slysel jsem ze se tak daji vydelat penize, predejte mi vsechny vase zkusenosti nejlepe zdarma a mejlem a poradte co si mam koupit za fotak, nastesti stale jeste je ten clanek mezi spousti a zemi dulezitejsi nez vybava. jinak souhlas s IM, v tehle fotobankach bych smaznul klidne pulku a nic by se nestalo. Spam keywording je myslim specialitou MF, kdy se snazi lidi maximalnim zpusobem zvysit prodej a vyhledatelnost fotek. Getty a potazmo IS ma kontrolovany slovnik, coz je pro klienta k nezaplaceni a v konecnem dulsedku maximalne spravedlive i vuci fotografum, proto moc nechapu zdejsi narky na slovnik v IS. Diky vydelkum na jednu fotku chapu, ze se kazdy snazi dat slova tak aby se na foto podivali i lidi co ji nehledaj a doufa ze si ji diky neuveritelne laci koupi i kdyz prave hleda neco jineho. jestli probehnou na MF nejake zmeny, tak to bude na popud zakazniku a ne fotografu, tech maji MF kvanta, jen mozstvi zakazniku podle me stagnuje a tak ma kazdy nakonec min nez drive a snaha nacpat tam vic fotek ty zisky jen rozreduje, coz by majitele MF nemuselo zajimat, pokud by to neznamenalo odchod tech schopnejsich fotografu coz jak jsem psal vyse si MF nemohou dovolit. Schvalne jsem se dne smrknul na SS a ziral, 5mil fotek a pulka nebo i vic je na vyhozeni, spamkeywords rozsirene az hruza a uchyluji se k tomu i autori ketri maji celekm povedene portfolio. Zda se ze cas na nejake zasadnejsi zmeny pomalu dozral....
magda Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 18:33 IM_foto Dobrý nápad :-) Zákazníci by to určitě uvítali. Mám dojem, že starší neprodejné fotky maže jenom IS. Nebo to dělá už i někdo další? sid Myslím, že jsi vystihl mé hlavní důvody, proč jsem se rozhodla pro exkluzivitu na IS - už delší dobu jsem měla pocit, že se nic nového neučím a že mě některé fotobanky tlačí k tomu, abych dělala hlavně co nejvíc fotek. Chybělo mi, že si s fotkama nemůžu pohrát, vyzkoušet různé osvětlení, zjistit, jak se to dá udělat co nejlíp... Kvantita byla důležitější než kvalita a tohle asi není pro mně. V posledních měsících mi už dokonce vadilo, že mi na SS nezamítají žádné fotky, přitom jsem tam často poslala i ty, se kterými jsem nebyla úplně spokojená. Na IS jsou mnohem přísnější a to mi vyhovuje, nutí mě to dál na sobě pracovat. Líbí se mi, že tam mají hodně fotografů, kteří dělají mnohem lepší fotky a ilustrace než já. Alespoň vidím, kolik se toho ještě musím naučit. Půlroční lhůta na DT mi končí během prosince, takže jsem se včera pustila do mazání fotek v ostatních fotobankách. Je to ale šílené, mačkat hodinu v kuse tlačítko delete. Nakonec jsem to vzdala a svěřila jsem to svým dětem jako placenou brigádu. Vrhly se na to z takovým nadšením, že mi během dnešního odpoledne zlikvidovaly celé portfolio na Fotolii :-) Anonymní Jo, máš pravdu, je to pokus-omyl :-) Původně jsem fotila jen na film a k tomu ještě úplně jiné věci, byla jsem hlavně nadšený amatér, který posílal své fotky do časopisů a měl radost, když mu nějakou otiskli. K fotobankám mě přivedly hlavně peníze - z mateřské jsem si bohužel nebyla schopná financovat takového koníčka jakým je focení. Tehdy mě vůbec nenapadlo, jak se to všechno nakonec vyvine. Celé to bylo hlavně u učení a právě díky tomu i moje porfolio vypadá tak jak vypadá. Zatím si nepřipadám jako profesionál a když si prohlížím své fotky, tak si sama uvědomuji, že spoustu věcí by se dalo udělat jinak. Některé věci už vím, některé se ještě musím naučit. Mikrofotobanky pro mě byly hlavně výbornou školou, kde jsem se naučila základům stock fotografie a kde jsem si vydělala na celé své vybavení, které v současné době mám.
basti Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 18:45 sid Kontrolovaný slovník na IS je bohužel programátorsky absolutně nezvládnutý a chybí v něm docela dost i vcelku běžných výrazů a významů. Osobně si myslím že je lepší řešení dobře zaplacený, proškolený a problému znalý editor, který to bude vyhazovat - ne ovšem jako reject. Spíš jak to má panthermedia kdy ti to podmínečně vykopnou a můžeš keywords opravit. Aby se zabránilo přílišnému přetěžování editorů, tak nastavíš, že kdo bude mít víc jak 20% keywords podmínek, dostane ban, pokutu, snížení provize... řešení by bylo. Počet kupců na MF asi pořád roste, aspoň moje soukromé pátraní po netu tomu nasvědčuje, nicméně množství fotografů zjevně roste rychleji. Odměny rostou málo, navíc třeba na SS je každé "přidání" zároveň ukrouhnutí větších commisions (jinými slovy koncová cena roste citelně rychleji než odměny fotografů). Naprosto souhlasím s Danem Hellerem - i $10 za fotku je pakatel a je to mnohem rozumnější pro fotobanku i fotografa, aby tohle udrželi v rozumných mezích. Navíc to umožní mnohem tvrdší selekci. Navíc MF už ze své supermarketové podstaty vyžadují chrlit kvantitu - kdosi tu psal fotka jako zboží (rohlíky) - fajn, MF jsou jasným obrázkem jak to pak dopadne. Stačí vyrazit do lépe platících fotobank a ejhle - najednou to je kvalitou jinde a není to prolezlé výcvakama a spamem. Webů jak jsou MF snadný výdělek a "nechte vydělávat fotky co se vám válí na disku" je na netu plno. Dotazy US namachrovaných dutohlavů na microstockgroup.com ohledně nákupu 50D a 5D MkII jako jediných možných a správných foťáků mluví za vše... o jejich "politicky korektních" debatách a chození okolo horké kaše škoda mluvit.
sid Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 18:54 reakce na anonymni postprodukce na Yuriho fotkach je vic nez dost to je videt na prvni pohled, o tom jsem psal uz kdysi, ze Yuri je jen uspesny plagiator a sam to ostane i priznava, i kdyz zde je otazka zda je jeste mozne prinest nejaky novy neotrely pohled na tema pani s mobilem, particka kravataku atd. osobne si myslim ze tezko. Co vsak ale plati je, ze to Yuri bere jako byznys a ve chvili kdy se mu to prestane vypalcet tak odejde a to je vec kterou si MF nemuzou dovolit, Yuri neni pochopitelne jediny stejnym stylem tam jede vic fotografu. U Magdy si dovolim oponovat, je tam jiste nevyrovnanost v kvalite, ale podle meho soudu se skutecne jedna o to ze se nevyplaci investovat vic do produkce, treba vanocni zatisi jsou u Magdy dost povedene, predpokladam ze i diky tomu ze ty ozdoby a svicky kupuje i bez nutnosti to vyfotit a snesou srovnani i s databazi treba Getty, sam jsem tam sveho casu nakupoval docela dost a moc lepsich fotek jsem tam nenasel. Z mého pohledu tam tedy nejaky elementarni smysl pro kompozici a cit pro foceni je a to ze spousta nametu se nepovede, nebo nejsou prostredky zajistit lepsi produkci - suroviny, lokace, svetla, postprodukci atd. je dany navratnosti pri cenach v MF. Sam jsem kdysi psal Magde, ze absence foodystylisty a produkce je na jejich fotkach znat. Nechci obhajovat Magdu, ale obavam se ze ty cvaky jsou i produktem systemu MF, kde jak zde vsichni tvrdi se musi neustale pridavat jinak prodeje jdou dolu. A to ze MF do byznysu fotek zasahly je neoddiskutovatelny fakt - Alamy zavedla mikroplatby, dost lidi to nastvalo, ale co jim zbylo. Dalsi priklad - katalog Hudysportu - autor foterk SS - Lidovky, Právo - magaziny - ilustracni fotky MF, obavam se, ze tady neni co dodat a rikam ze me to vubec netesi, pac mi to bere praci. Myslim ze znam dost lidi z branze, kteri jsou dobri a kvaltni remslnici, ale neznam nikoho kdo by byl na roztrhani a spis se ta situace horsi a ceny jdou dolu.Pokud patris do kategorie nekolika nejlepsich, tak gratuluji, tam se asi situace tolik nemeni. Ja mel na mysli solidni remeslo. Spickoyvch fotografu bude vzdycky jen par.
IM_foto Člen	# Zasláno: 28 Lis 2008 19:05 Ja bych to cele trochu zobecnil. Tenhle pristup k obchodu s fotografiemi je vlastne jen vedlejsim dusledkem obecneho pristupu dnesniho sveta ke spotrebnimu zivotu. Podivejte se dnes do supermarketu, nenajdete tam jediny kvalitni kus zbozi. Od batohu, obleceni, pres televize, uzeniny.....vsechno smejd. Krasnym pripadem je elektronika, kde jsou ty casy kdy jste si pri koupi televize SONY byli jisti, ze pobezi jeste za 15let?! Ta tam! Parky jak je znaly moje rodice uz se taky vlastne nevyrabi, dulezita je cena, ze to je nechutne a z poloviny je to jen kuze a jine zbytky nikoho nezajima... Zarazejici je, ze to funguje :) To co se deje na MFB je velice podobne.
Evilin Člen	# Zasláno: 30 Lis 2008 20:23 - Změnil/a: Evilin :)))))))))))))))))))))))))) Velmi zajímavý nápis na výloze s uzeninama. Vážení zákazníci, naše výrobky neobsahovaly, neobsahují a nikdy nebudou obsahovat spařené pařáty , kůže, uši, zbytky, starých kostí, ani další separátní s..čky. Proto jsme nidy neměli, nemáme ani nikdy mít nebudem 1kg uzenin za 45kč. :))))))))))))))))))))))))))))))))))) Kéž by to tak bylo všude :-))))))))))))))))))))
magda Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 06:23 Evilin :-)))) To se mi líbí :-)
orson Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 09:57 Evilin> kde je ten obchod? Docela bych si tam i nejaky parecek koupil...
Evilin Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 10:19 - Změnil/a: Evilin No, to právě nevím, taky bych to ráda zjistila. Ale to jde hlavně o to, že lidi si kupují nejraději levné věci. Ať už jsou to uzeniny nebo cokoli. Dělám brigádu u uzenin a osobně i když penězi moc neoplývám, salám junior(o kterém si lidi myslí, nechápu proč, že je dietní) nebo libové párky za 40kč kili-z toho se mi dělá mdlo, jak vidím jak to někdo kupuje. BLEE Takže obchod typu (má předešlá zpráva) nemusíte hledat daleko, jen stačí kupovat kvalitní dražší salámy a je to. :))))))))))))))))))))))
Anonymní	# Zasláno: 1 Pro 2008 10:35 http://www.reznictviklepis.cz/
Anonymní	# Zasláno: 1 Pro 2008 10:51 Jeste bych tomu dodal, ze toto je typickej tzv. "viral", coz je druh reklamy natolik originalni a vtipne, ze si ji lide mezi sebou sami posilaji a tato reklama je pro jejiho tvurce vpodstate zadarmo a s obrovskou ucinnosti. Jinak pro me jako zakaznika, je jedinou objektivni hodnotou , kterou si muzu u jakehokoli vyrobku byt jisty, prave cena. Kvalitou si nemuzu byt jisty nikdy. Z cele teto reklamy clovek nabyva dojmu ze soja, separátní sračky jako rozšlehané drůbeží hlavy, pařáty, kosti a spařené kůže jsou nezdrave a celkove spatne, ale je tomu opravdu tak?
basti Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 11:19 Anonymní No řekněme že sója je prokazatelně karcinogenní a masokostní moučka a mozek zase šíří bezva nemoci, takže lepší než libové maso rozhodně nejsou. A mimo jiné se po nich podstatně víc tloustne a pro žaludek rozhodně stravitelnější nejsou. Ze své zkušenosti můžu říct, že opravdové kvalitní uzeniny jsou o něčem úplně jiném než levné sr**ky produkované na stovky tun, totéž sýry a víno. Imho u foťáků cena měřítkem kvality tolik není:P Zejména u skel je rozstřel až skoro trojnásobek ceny za to samé.
Anonymní	# Zasláno: 1 Pro 2008 11:32 S jistotou se da rict pouze to, ze Basti napsal, ze dnes se ma za to, ze: "sója je prokazatelně karcinogenní a masokostní moučka a mozek zase šíří bezva nemoci, takže lepší než libové maso rozhodně nejsou" Pred 50 lety to bylo jinak a za dalsich 50 let to bude zase uplne jinak. Navic jistotu, co ktere uzeniny obsahuji nebo neobsahuji nemam nikdy a stejne jako u elektroniky muze nekdo prodavat totalni sracky za X nasobek, protoze cena se tvori podle nabidky a poptavky a neni tudiz vzdy a jen umerna kvalite, tak to muze platit u kteryhokoli jinyho zbozi. Osobne bych dal na stare zname prislovi: "Zlata stredni cesta"
basti Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 12:11 Anonymní Asi tak :D
Bornholm Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 13:42 Ale tady se má nadávat na editory a ne na salámy!
shutterstock Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 13:55 Evilin brigáda v uzeninách ? není lepší fotit ? ... jinak fotit v uzeninách to by mě fakt bavilo :-) junior je dietní salám ... to asi ne ale dietní či libové párky nejsou dietní ... to je špatná zpráva Bornholn Někdy mám pocit že editoři schválí i fotku co jsem tam dal do počtu .. a někdy mi zase bezdúvodně vyhodí všechno. Ale tímto se člověk učí .. Až mi budou schvalovat vše budu vědět že jsem dobrej :-)
basti Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 13:58 No jakože na IS dost často nadávám, tak v pátek jsem tam šupnul 6 fotek a dnes všech 6 schválili. Udivující rychlost a ještě víc udivující že aspoň 2 nevyhodili...
shutterstock Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 14:09 basti Istock jsem vzdal nějak tam neberou mé vanoční stromky které mají jinde úsúěch :-(, ale vím že tahle fotobanka budoucnost určitě má
mafoto Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 15:44 Tak se hlásím do klubu. Po čase jsem na SS poslal čtyři kousky a rychlostí blesku jsem je měl zpět:-( Jinak ke statistice se nedonutím, ale asi před půl rokem se mi probrala Fotolia a v prodejích rozhodně vede:-) i nad SS.
Evilin Člen	# Zasláno: 1 Pro 2008 15:59 shutterstock Já vím že libové párky nejsou dietní, vždyt to jsem ani nepsala. No fotit určitě není lepší na výdělek, za tento rok jsem si vydělala asi jen 4000 kč a to čekám na každou výplatu jako na smilování, ještě nemám tolik. A navíc většinou se mi prodávají jen grafiky. Jednodušší je jít na svátky pracovat, když jsou větší tržby, a mám to pod barákem, takže asi tak, a peníze jsou jisté. A to zdaňování, šílené. Dělám fotobanky spíš jen pro zábavu a jednou za 3 měsíce nějakou tu korunu. A fotit v obchodě je pro fotobanky docela úspěšné. Na SS i DT mám mezi nej fotkama regály v obchodě. Kdybych tam nepracovala, tak se tam neodvážím jít fotit :) http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=12308 8
nohanka Člen	# Zasláno: 5 Led 2009 00:36 Ahoj, jak to vypadá s odmítáním fotek nyní? dlouho jsem nevkládla. Naposledy (někdy v půlce prosince) mi z 25 fotek vzali jednu....je to trošku lepší, nebo se do toho nemám raději ani poštět...? Díky H

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

reklama