Po ospalém létě nastalo září bohaté na významné novinky. Shutterstock představuje jednotlivé prodeje, Veer představuje předplatné a IStock nutí všechny uživatele odsouhlasit partnerský program. Koncem září proběhla konference StockInRussia v Moskvě a další konference proběhne v listopadu v Berlíně. Bouřlivou diskuzi vzbudilo odstraňování metadat z fotografií ze strany některých fotobank.
Shutterstock
Klasický průkopník modelu předplatného nás tento měsíc překvapil představením modelu jednotlivých prodejů. Provize z prodejů budou v závislosti na dosavadním celkovém výdělku mezi 20-30%. Nový model jednotlivých prodejů je zatím v testovací fázi. Provize jsou zřejmé z tabulky.
Veer
Dceřinná fotobanka Corbisu se zase naopak rozhodla představit model předplatného. Narozdíl od svých totalitnějších příbuzných oznámili vše zavčasu předem a nabídli možnost odmítnutí prodejů za předplatné. Původní model předpokládal cenu $3 denně za maximálně 30 stažení, cena jednotlivého stažení se potom počítala zlomkem ze stažení. Tedy 30 stažení za $3 = 10 centů za stažení. Původní termín pro opt-out byl do 21. září. Vzhledem k vlně protestů byly příliš nízké ceny upraveny, nyní je denní maximum $4,95 a minimální cena za stažení je 25 centů. Model předplatného byl navíc doplněn o rozšířené licence, při nákupu za předplatné lze tedy přikoupit rozšířené licence stejně jako u jednotlivých prodejů a za stejné ceny. Termín pro odmítnutí předplacených prodejů byl posunut do 21. října. Odmítnutí předplatného je třeba poslat písemně na contributor@veer.com, jinak se předpokládá, že s předplatným souhlasíte. Kdo již předplatné odmítnul a nyní si to za nových podmínek rozmyslel, může poslat email na s žádostí o změnu. Podrobný rozpis cen je ke stažení v PDF.
IStock
Agentura nezůstala své pošramocené pověsti nic dlužna a po prázdninové pauze své přispěvatele opět tlačí ke zdi. Tentokrát se jedná o povinnou účast v Partner Programu, který byl navíc významně rozšířen. IStock se zjevně snaží donutit své přispěvatele k účasti na dceřinné fotobance ThinkStock, která funguje na modelu předplatného a zřejmě má sloužit jako protiváha Shutterstocku. Partner Program je poměrně kontroverzní, protože prakticky nelze vystopovat co se kde nabízí a za kolik, nejsou zřejmé skutečné provize a výdělky z partnerských prodejů často nedosahují ani 20 centů za stažení.
IStock tentokrát nabídl pouze možnost s programem souhlasit anebo smazat účet. Takové jednání je rozhodně nevhodné a IStocku vyneslo další odliv uživatelů.
DepositPhotos
Fotobanka představila nový design stránek, změny jsou ale podstatně větší. Došlo zároveň k úpravě vyhledávacích algoritmů a byly představeny nové vyhledávací filtry. Dále bylo přepracováno jádro systému a nyní je údajně fotobanka až 10x rychlejší než dříve. Mnoho uživatelů referuje zvýšené prodeje a DepositPhotos je zjevně na dobré cestě.
Microstock konference
V podzimním období se konají dvě významné konference zaměřené na mikrofotobanky. První je konference StockInRussia v Moskvě, konaná ve dnech 30. září - 1. října. Na články a komentáře ohledně konference je ještě poněkud brzo, nedočkavci mohou shlédnout živý komentář na stránkách MicrostockDiaries.
Druhou konferencí je MicrostockExpo konané 5.-6. listopadu v Berlíně. Registrace na konferenci stojí €296,31 včetně DPH, cena je včetně občerstvení a oběda, ale bez ubytování.
Agentury odstraňují metadata z fotografií
Velmi diskutovaným tématem se v posledním měsíci stalo odstraňování metadat z fotografií. Agentury používají metadata (EXIF a IPTC) u fotografií pro import klíčových slov, nadpisů apod., nicméně koncovým klientům tato data odstraňují. Fotografy samozřejmě odstranění klíčových slov a nadpisů příliš nevzrušuje, ale odstranění informací o držiteli copyrightu je něco úplně jiného. Podle evropské direktivy 2001/29/EC i amerického DMCA je jakékoliv pozměňování či odstraňování informací o copyrightu trestné, bez ohledu na to zdali byl copyright skutečně porušen.
Příčiny je několik. Fotobanky samozřejmě nemají pražádný zájem na distribuci metadat, protože přímý kontakt na autora v IPTC datech jim potenciálně může ztrácet klienty. Druhá příčina je čistě záležitostí SW, protože fotobanky fotky zmenšují a případně doplňují vodoznaky. Současné knihovny pro práci s obrazem nepodporují zachovávání metadat a tím pádem dochází při zpracování fotografií serverem k jejich oříznutí. Třetím důvodem může být velikost, protože metadata fotografii samozřejmě o něco zvětší. To můžeme chápet u náhledů, které se používají velmi často a u 5kB náhledu je 3kB textových dat opravdu znát. Těžko lze ale podobně argumentovat u fotografií o velikostech minimálně několik MB.
Otázkou samozřejmě zůstává, zdali se jedná zejména o technické příčiny, či zda se technické příčiny používají jako výmluva ohledně cíleného odstraňování metadat. Obdobně jako před časem ohledně daní, kde není žalobce není soudce. Dokud fotobanky nebudou cítit hrozbu sankcí, zřejmě se asi nic měnit nebude. Na blogu PicNiche je problém velmi podrobně rozebrán, včetně reakcí některých fotobank.
